Нельзя не отметить тот факт, что через локальные сети уже давно ведется управление различными техническими ресурсами на предприятиях. Большинство корпораций уже имеют развитую сеть Intranet и обеспечивают своим сотрудникам доступ к внутренней информации. При этом становится возможным то, что еще очень недавно казалось фантастикой, – компания может иметь виртуальных служащих, виртуальный офис и пр. Служащие при этом, работая у себя дома, через сеть передают результаты своей работы в головной офис. При этом экономятся средства на содержание служебных помещений, обслуживающего персонала и пр.; эффективность и производительность работы сотрудников при этом резко увеличивается. Новым шагом в развитии электронных сетей стают так называемые Extranet сети, обеспечивающие доступ к локальным сетям компаний извне (например, из Internet). Объединившись в единую информационную Сеть, подобные сегменты из intranet сетей будут представлять мировую информационную базу данных, в которой можно будет найти ответ практически на любой вопрос, открытый человечеству за все время его существования. Естественно, что часть информации будет недоступна для рядового жителя планеты. Однако тот информационный поток, которым будет располагать эта Сеть (думаю, она будет реализована по технологии, сходной с технологией Интернет 2, и с использованием надежной системы защиты информации), будет поистине огромным. В этом информационном пространстве будет возможен как поиск информации, так и влияние с её помощью на практически любой сегмент сети. Естественно, что управлять атомным реактором пользователю, находящемуся в другой стране, будет невозможно (проблема несанкционированного доступа к этому времени, думаю, будет решена), но, скажем предприятию, контролирующему энергетические системы государства, воздействовать на аппаратную часть атомной электростанции будет возможно - доступ государства к собственным сегментам сети для управления своими ресурсами будет открыт. Я привел один из крайних примеров работы в этой сети и на первый взгляд, выглядит он нереалистично, не правда ли?! Но только на первый взгляд! Подобная практика уже существует, хотя пока подобная информация передается сугубо по собственным сетям, то есть по сетям, которые не имеют, в целях безопасности, выход в международную сеть, например, свитч операции. Сейчас просто необходимо сделать скидку на развитие. Технологический прогресс хотя и шествует победоносно по планете, но все же пока не обладает необходимой убеждающей силой для людей консервативных взглядов. Но, как вы сами понимаете, только пока!
В свете выше сказанного можно представить те последствия, которые будет иметь попытка использования вычислительной техники в глобальном масштабе. С помощью информации о человеке в ближайшем будущем можно будет просто "уничтожить" человека (удалив все данные о нем из архивов) или манипулировать им по своему усмотрению! Ведь при таких возможностях компьютерной системы уже начинают оживать “фантазии” некоторых писателей! Кто будет застрахован от подобного риска? А ведь люди создают все это своими руками. Как тут не вспомнить известную поговорку - "благими намерениями выложена дорога в ад!"
Такой инструмент, каким является ЭВМ, дает поистине фантастические возможности, о которых в прошлом люди могли только мечтать. Сейчас фантастические образы монархов и правителей, представшие пред нами когда-то из под пера писателей фантастов, уже не похожи на представителей фантастического мира. Даже сегодня при желании можно организовать такую монархию и с такой сферой влияния, что Рим первых веков от Р.Х. или возможная империя Гитлера покажутся сказкой. Просто сегодня все заняты наведением порядка на планете, – у всех просто “вклеено” в сознание выражение "мир и безопасность", по крайней мере, в устах современных политиков оно держится уже добрых 40 лет. А если заглянуть в завтра?..
Ответьте сами себе на вопрос: разве не возможно предположить, что в определенный момент правящие структуры произведут монополизацию всего информационного простора, пока пусть даже в отдельно взятой стране? Думаю, возможно, и более того, весь ход новейшей истории только подтверждает это предположение. История СССР, Кубы, КНР и других коммунистических стран (да и не только коммунистических!..) наглядно убеждает нас в этом. Еще свежи впечатления от недавнего произвола в Югославии, как со стороны её президента, так и со стороны руководителей НАТО. Во время существования СССР все информационные каналы были государственными и выходящая в эфир информация подвергалась строгой цензуре. Однако во время существования СССР в наличии не было ни инструментария, ни системы, способной вести всеобъемлющий контроль. А если бы была?..
Если взглянуть на историю человечества и проанализировать мысли "сильных мира сего", то мы сразу увидим милитаристические, тоталитарные планы, направленные на порабощение себе подобных, на то, чтобы иметь еще большую власть и контроль над всеми.
Контроль над СМИ, компьютерными и другими информационными сетями, как вы понимаете, сегодня является тем "лакомым кусочком", который может приносить большую прибыль, а также является хорошим инструментом для регулирования, пропаганды, внушения и т.д.
Поскольку компьютерные сети даже в высокоразвитых странах в национальном масштабе еще не работают, а перспективы их использования столь заманчивы и всеобъемлющи, во многих странах ведутся весьма жаркие споры по поводу того, нужно ли вводить ограничения на передачу определенного рода информации в сети (например, на порнографические фотографии, зашифрованные сообщения и пр.), или же необходимо предоставить возможность передавать в сети информацию любого рода без ограничений. Щупальца государственного регулирования и контроля над этой сетью уже видны, - видны попытки уже на "ранней" стадии распространить сферу своего влияния на нее. Как я уже упоминал, в США вплотную подошли к решению этого вопроса. Но, поскольку сеть международная, а политическое устройство все еще у каждого государства свое, - власть может наложить ограничения на передающуюся информацию только в пределах своего государства.
Я думаю, что проблемы отдельного государства вскоре уже не будут рассматриваться с позиций его руководителей. Возьмите, к примеру, проблему Косово или Ирака. Не смотрите на военную направленность этих проблем – уж если "мировое сообщество" в лице НАТО способно ввести санкции, которые несовместимы с развитием экономики, а значит и жизнью государства, а при необходимости, с танками и самолетами вмешаться в чужие конфликты (естественно без согласия руководителей государства), то за информационными магистралями проблемы вообще не возникнет. Уверен, что сейчас по вопросу использования потенциала вычислительной техники имеются самые смелые предложения.
Проблема сейчас состоит лишь в возможности осуществить как можно более мягкий переход к новому миропорядку. Переход к нему, как я считаю, затронет в первую очередь информационную индустрию. А к ней, в первую очередь, относятся всевозможные устройства и технологии передачи и обработки информации.
Однако сегодня, на мой взгляд, еще не до конца подготовлена почва в умах и сердцах простых людей, жителей планеты. Возможно, у кого-то еще существуют сомнения по поводу возможности объединения множества государств и создания на их территории единых законов, экономического пространства, прозрачных границ, единой судебно-правовой системы и, конечно, глобальной компьютерной сети? Если да, то чуть ниже я попытаюсь развеять подобные сомнения на примере ЕС (европейского союза).
В завершенной форме этот союз европейских государств будет иметь прозрачные границы, единые судебно-правовую, политическую и экономическую системы, единую валюту - Euro. Фактически он действует с 1993 года. Уже введена общеевропейская валюта (январь, 1999 г.). Также функционирует европейский парламент, действует международный суд, границы стран участниц ЕС уже прозрачны - то есть ни у кого из жителей стран участниц не болит голова по поводу въездных виз, таможенных пошлин, и того, сколько же времени придется потратить на таможне (проезд на территорию другого государства ЕС на таможне занимает всего одну минуту). Однако еще не произошло объединение экономических систем стран участниц и некоторые другие события. Но важно осознавать быстроту соответствующих преобразований - они не займут десятилетий!
На территории бывшего СССР слышны уже решительные заявления от глав государств об объединении (в частности, некоторые государства из бывших союзных республик южного региона вошли в союз под названием "ГУАМ", а в северных обговариваются вопросы о создании объединения славянских народов). Я уже не упоминаю о всевозможных союзах и объединениях в масштабе всей планеты, - они так же имеют место и их множество.
Медленно, но верно мир идет к объединению. Вместе можно легче перенести всевозможные потрясения, чем поодиночке. Если вы не слышали об этом, то только потому, что идеологические лидеры последнего времени стараются не акцентировать на этом ваше внимание. И заметьте, – мы уже если и слышим об этом, то не обращаем на подобные вещи особого внимания. Это говорит о том, что еще одно пророчество Библии о последнем времени сбывается.
Поистине консолидация, какой она представляется многим сегодня, есть путь к "светлому будущему". Вот только будет ли это будущее действительно светлым? Могу ответить на этот вопрос уже сейчас, основываясь на единственно верном - библейском повествовании, однако, считаю нужным ознакомить вас с информацией, связанной с возможным будущим нашей планеты и предоставить вам самим возможность, все взвесив и проанализировав, иметь свое мнение. Это мнение, в конечном итоге, является проблемой вашего выбора. Не допускаете ли вы возможность объединения практически всех стран мира и образование общепланетарной политической, экономической, судебно-правовой, таможенной, транспортной, информационной, военной и прочих глобальных систем, управляющих жизнью на планете? То, что получится в Европе, - европейский опыт, думаю понравиться всем. И все государства, видя это (руководители большинства государств увидели всю прелесть интеграционных процессов уже давно и теперь стремятся иметь те же возможности и блага, какими располагают страны, объединенные в такие союзы), будут искать средства и возможности для вступления в такие союзы.
Кульминационной точкой этих интеграционных процессов будет образование общепланетарной политической системы управления, влияние которой будет распространяться на все страны мира.
И думаю каждый, не относящийся предвзято к подобного рода информации, может со мной согласиться. Вообще то, проблемы в будущем будут иметь место не из-за объединения, – объединение лишь предшествует их появлению. Перемены, подготовленные нам будущим, многих просто поразят. И я не пытаюсь вас запугать или удивить. Я лишь пытаюсь, взглянув на настоящее сверить его с пророчествами Библии о последнем времени.
Посмотрите на подрастающее поколение. Оно неразрывно связано со всякого рода компьютерными игровыми приставками, самими компьютерами и Internet-ом. Посмотрите на то, как дети увлеклись "воспитанием и убаюкиванием" всяких тамагочи, антигочи и подобного рода игрушек, причем не только во внешнем исполнении, но и в виде игр на ПК. Многими психологами уже признан факт негативного влияния подобных виртуальных живых существ на психику ребенка. А как пропагандируется (именно пропагандируется - в других странах ситуация иная) в Соединенных Штатах Америки компьютерная грамота и "привитие" со школьной скамьи умения работать в Internet. |
|
Как вы думаете, откажутся ли они в ближайшем будущем от всего этого? Более того, смогут ли они вообще иметь выбор в этом вопросе? Думаю, что нет. А ведь ни для кого не секрет, что именно этому поколению предстоит жить на планете в ближайшем будущем, именно им предстоит совершить все то "Грандиозное", что не успеем сделать мы. Компьютеры стали частью нашей жизни. Не подумайте, что я вижу в этом что-то негативное. Лишь при неправильном подходе к их использованию могут возникнуть проблемы. Компьютеры перестают быть редким явлением даже в отдаленных уголках планеты. И в недалеком будущем они будут нести основную нагрузку почти во всех сферах нашей жизни. |
Осознание этого факта наталкивает меня на мысль о неготовности человечества "переварить" все это грандиозное многообразие в столь ограниченный отрезок времени, диктуемый прогрессом. Мы просто не сможем всего понять так быстро. Как следствие, будут иметь место неуклюжие попытки разобраться во всем методом проб и ОШИБОК. Но в то время некоторые ошибки будут стоить очень дорого.